การ์ดจอไม่ช่วยเรื่องเวลาโหลดครับ
สิ่งที่มีผลกับเวลาโหลด

ด้านฮาร์ดแวร์
1.SSD แรงๆ มีผลที่สุด
2.Ghz หรือสัญญาณนาฬิกาของ CPU ผมเคยทำ Benchmark ไว้ตอนใช้ i5-2500K ความเร็วเดิมๆ , 4Ghz , 4.5Ghz , 5.0Ghz มีความต่างกันพอสมควรเรื่องเวลาโหลด
3.IPC ของ CPU ณ เวลานี้ Haswell i5-4670K และ i7-4770K มี IPC สูงสุด
4.จำนวนคอร์ของ CPU
- 1คอร์แทบจะเล่นไม่ได้
- 2คอร์เพิ่มประสิทธิภาพจากคอร์เดียวเยอะมาก (130% ++)
- 3คอร์เพิ่มประสิทธิภาพพอประมาณ ราวๆ 15%
- 4คอร์ประสิทธิภาพลดลงนิดหน่อยด้วยซ้ำ ราวๆ 2-3%
- 4คอร์ + HyperThreading ช่วยคุม Minimum Framerate ขณะเล่นได้ดีขึ้น แต่ไม่ส่งผลต่อเวลาโหลด
5.ความเร็ว RAM บัสสูงๆ CL ต่ำๆ มีผลนิดหน่อย

ด้านซอฟท์แวร์
1.วินโดวส์ 7 สามารถดึงประสิทธิภาพของ CPU รุ่นใหม่ๆ (พวก Intel Core i ตั้งแต่เจน 1 หรือ AMD FX ตั้งแต่เจน 1) ได้มากกว่าวินโดวส์ xp
แต่ถ้า CPU รุ่นเก่า เช่น Core 2 Duo / Quad หรือ Phenom II จะไม่แตกต่างเท่าไร
2.จำนวนภาคเสริม/ของเสริมที่ลง มีผลพอสมควร
3.ขนาดบ้านที่เล่น/จำนวนเฟอร์นิเจอร์/จำนวนการใช้ Create A Style /จำนวนซิมที่เล่น ข้อนี้น่าจะมีผลมากที่สุดแล้ว
- บ้านเล็กๆไม่ซับซ้อน มีซิมตัวเดียว ผมใช้เวลาโหลด 18วินาที
- ปราสาท Hogwart / โรงแรมขนาดใหญ่ 15ห้องนอน มีซิม19ตัว ผมใช้เวลาโหลดประมาณ 1นาทีครึ่ง



สำหรับซิม4 ผมเดาว่าก็คงออกมาแบบเดิมๆ เน้นสเปคต่ำๆ
- เพื่อให้การ์ดจอออนบอร์ดปรับกราฟฟิกสุดได้ และเพื่อให้การ์ดจอไฮเอนด์ทำงานหนักจนร้อนและคอมดับไปเพราะปั่น FPS ได้ 300+
- ตัวเกมยังเป็นแอพ32บิท เพื่อให้วินโดวส์32บิท/CPU 32บิท เล่นได้ แล้วก็ไปเกิด error code 12/เกมดับกับคนที่มีแรม 8-16GB
- Directx9 เพื่อให้วินโดวส์ xp เล่นได้ วินโดวส์ 7/8 อดเสพย์กราฟฟิก
- ใช้ CPU แค่2คอร์ เพื่อให้ Pentium D เล่นละไม่กระตุก แต่ไปกระตุกบน i5 / i7 / FX แทน

คงเป็นไปไม่ได้ที่ซิม4 จะ optimize เกมมาเทพๆแบบ BF4 สเปคต่ำก็ปรับต่ำเล่นได้ สเปคกลางก็ปรับกลางๆเล่นได้ สเปคโหดๆก็ปรับสุดเสพย์กราฟฟิกได้เต็มที่และไม่กระตุก
สำหรับ BF4 ตอนนี้ ที่ DICE ยืนยันแล้ว
- เป็นแอพ 64bit เข้าถึงแรมและแรมการ์ดจอได้แทบไม่จำกัดแล้ว
- เป็นเกมแรกที่รองรับ Directx 11.1 เต็มตัว Recommend วินโดวส์ 8 ในการเล่น (วินโดวส์ 7 ยังแอบเงิบนิดหน่อย)
- รองรับ CPU 8คอร์ ใช้ไปเลยเต็มที่ไม่มีกระตุก

ดันให้อ่าน

ขอบคุณค่ะ
เป็นประโยชน์มากเลย

เจอทุกวัน ดันไป

ขอสอบถามหน่อยนะคะ คือเราอยากลง sims 3 ในโน้ตบุ๊คพ่อ
แต่เราไม่รู้เรื่องสเปคคอมเท่าไหร่ เลยอยากจะถามค่ะว่าโน้ตบุ๊คของพ่อเรารองรับ sims 3 ได้มั้ย







ไม่รู้เวลาดูเค้าดูอันไหน เอามาสองรูปเลย ขอบคุณมากๆค่ะ

เล่นได้แต่
- อย่าลงภาคเสริมเยอะ เอาสัก 2-3 ภาคก็พอครับ เพราะแรมแค่ 2GB
- ปรับกราฟฟิกต่ำสุดเวลาเล่น Intel HD3000 ไม่ได้เกิดมาเพื่อเล่นเกมครับ

ขอบคุณค่า ก็กะจะเล่นแค่ภาคหลักภาคเดียวพอดีเลย
ไว้สำหรับเวลาไปเที่ยวที่ไหน อย่างน้อยก็มีซิมส์ในโน้ตบุ๊คพ่อเป็นเพื่อน
(ยกคอมไปคงยกไม่ไหว T^T)

อัพเดทสเปคคอมเดือนตุลาคม เพิ่มงบประมาณหลากหลายขึ้น

1.อัพเดทไดร์ฟเวอร์การ์ดจอหน้าแรก ด้านล่าง

- AMD เลิก support Windows XP และกำลังจะเลิก Windows Vista ด้วย
- Nvidia ยัง support XP และ Vista อยู่สำหรับ Desktop แต่สำหรับ Notebook ไม่ support XP แล้ว

2.เพิ่มบทความ วิธีบังคับเปิด Vsync สำหรับ Sims 3 ด้านล่างสุด

อัพเดทเบนช์มาร์คการ์ดจอ สำหรับเกมซิม ทดสอบที่ขนาดจอ 1920 x 1080 ปรับกราฟฟิกสูงสุด
The Sims Medieval ใช้ Engine ตัวเดียวกับ Sims 3 สามารถดูทดแทนกันได้
การ์ดจอที่เล่นได้ลื่น คือการ์ดที่สร้าง FPS ได้ตั้งแต่ 60 ขึ้นไป
(ที่ไม่มีการ์ดรุ่นใหม่ๆ เช่น Radeon 7xxx หรือ GTX 6xx , 7xx เป็นเพราะเทสตั้งแต่ปี 2011)

อัพเดท ทำไมถึงแนะนำ Quad Cores (4คอร์) CPU ในการเล่นซิม

นี่คือซิม3ที่กดความเร็วระดับ3ทิ้งไว้ (Fast Forward) CPU 4คอร์มีการทำงานสูงถึง 67% ถือว่าเยอะพอๆกับเกมใหม่ๆกินสเปคโหดๆทีเดียว
ถ้าเป็น Dual Cores (2คอร์) การทำงานน่าจะทะลุร้อย อาจทำให้กระตุกได้

ขอบคุณค่ะ >< ข้อมูลดีมากเลยยยย 55555 ถึงจะเล่นมาตั้งนานแล้ว แต่เพิ่งเห็น 5555555 ตอนแรกก็คิดว่าสเปคโน๊ตบุคเราพอไหม อิอิ สรุปการด์จอโอเคกะเกมเลยคะ แต่สงสัยต้องเพิ่มแรม

ไว้ผมจะหาข้อมูลเกี่ยวกับโน้ทบุคมาลงให้ครับ
โดยทั่วไปแล้ว ถ้าการ์ดจอโน้ทบุครหัสเดียวกับเดสก์ท็อป จะอ่อนกว่าพอสมควรครับ

เช่น GTX780M บนโน้ทบุค แรงพอๆกับ GTX660 ti บน PC เท่านั้น
ในขณะที่ GTX780 บน PC แรงพอๆกับ GTX660 ti 2ตัว

ของผม CPU:Intel Celeron การ์ดจอ Nvidia Geforce 405 ต่ำทุกอย่าง ซื้อมาตั้ง หมื่น 6

ซื้อมานานยังครับ GT405 มีแต่แบบ OEM เท่านั้นคือในคอมแบรนด์
คอมแบรนด์มันจะแพงเพราะมีประกันต่างๆรับซ่อมถึงบ้านไรงี้

คอมไว้เล่นเกม ซื้ออุปกรณ์ต่างๆมาประกอบเองจะดีที่สุดครับ

AMD (งบนี้เล่น Intel ไม่คุ้ม)
CPU + VGA : AMD A8-5800K 2,950
M/B : BIOSTAR (Hi-Fi) A55S3 1,450
RAM : Team Vulcan 2133 2x4GB 2,590
HDD : WD Blue 1TB sata3 2,010
DVD : Samsung 24x sata 470
PSU + Case : Neolution 2205 500w 750

รวม 10,220 บาท

^
^
อันนี้ไปซื้อการ์ดจอเสริมทีหลังได้มั้ยคะ หรือว่าเอาแบบ ราคารวม 12,840 บาท ไปเลยจะดีกว่า

แล้วถ้าจะเอาแบบเล่น sims4 ได้ด้วย ต้องสเปคราคาไหนขึ้นไปอะคะ

ได้ครับ แต่มันจะเสียการ์ดจอใน APU ไป (เสียตังละไม่ได้ใช้)
ถ้าจะเล่นการ์ดจอแยก Athlon x4 740 หรือ 750K จะคุ้มกว่าครับ (740 OC ไม่ได้ 750K OC ได้ ขึ้นกับคุณจะทำมั้ย)
การ์ดจอแยกที่แนะนำคงหนีไม่พ้น HD7770 ราคาราวๆ3000ครับ

เซทการ์ดจอแยกแนะนำเซทนี้
CPU : AMD Athlon II X4 740 2,360
M/B : BIOSTAR (Hi-Fi) A55S3 1,450
RAM : Team Vulcan 2133 2x4GB 2,590
HDD : 1TB. SATA-III Western Blue 2,010
VGA : Sapphire HD7770 OC 3,100
DVD : SATA 24X SAMSUNG 470
PSU + Case : Neolution 2205 500w 750

รวม 12,730 บาท

อ่ออีกอย่างนึง AMD กำลังจะออก APU ตัวใหม่เดือนมกรานี้
- หากจะเล่น APU ถ้ารอได้แนะนำให้รอดีกว่าครับ การ์ดจอออนบอร์ดของ APU รุ่นใหม่นี้ (A10-7850K) จะแรงพอๆกับการ์ดจอแยกราคา2พันปลายๆทีเดียว
ในส่วนของ CPU จะแรงขึ้นอีกราวๆ 20%
- หากจะเล่นการ์ดจอแยกก็ไม่ต้องสนใจ จัดได้เลย


ส่วนสเปคซิม4 ถ้าให้แนะนำจริงๆ คงเป็น i5 แรม8กิ๊ก การ์ดจอ GTX660 / HD7870 ครับ ราวๆนี้

CPU : Intel Core i5 4440 5,990
M/B : GIGABYTE B85M-HD3 2,420
VGA : Palit Jetstream GTX660 5,990
RAM : Team Vulcan 2133 2x4GB 2,590
HDD : WD Blue 1TB SataIII 2,020
ODD : DVD 24x Sata 470
PSU : XFX Pro Series 550w 1,990
CASE : Zalman ZM T2 790

รวม 22,260 บาท

ความรู้ปึ๊กมากเลยครับ Technical Term ก็เยอะดี อ่านแล้วสนุกแบบเพลินๆไปเลยครับ ขอบคุณมากครับ

อัพเดท ใครจะซื้อ SSD ให้หลีกเลี่ยงยี่ห้อ OCZ ในช่วงนี้ เนื่องจากบริษัทพึ่งล้มละลายไป อาจทำให้ประกันขาดได้
ทาง Toshiba กำลังรวบหัวรวบหาง เอาไว้เปลี่ยนชื่อเป็น SSD Toshiba ค่อยกลับไปซื้อ

อัพเดท พื้นฐานของ Engine The Sims 3 และ Glassbox Engine

จากปากของ Developer ทีม Maxis http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/45/9307971.page

This is one of those things that go somewhat unexplained since it can be complex to explain, but I'll try - For example; if you have SSE2 or newer, one of my own software projects takes advantage of the _mm_loadu_si128 and _mm_cmpeq_epi32 intrinsics (amongst a few others) for invariant string comparisons, if your hardware doesn't support SSE2 then you get the much slower software-based invariant string comparison - we supported both the low end and high end - but this was something that my own project could use to increase the performance of the comparisons for PC users by more than 40% vs more conventional software methods that are available for all hardware and consoles.

String comparisons are the worst for performance if you're doing many consecutively - these intrinsics are unique to the PC and they have great perf increases - so do I alienate console users or those with low-end hardware just to favor the rich with the latest top-end machines?

Unfortunately is where most companies fail and users suffer, they can choose to keep what code they already have, do less work and support everyone albeit with much slower performance or use the newer features that support the top-end but alienate everyone else - thats the choice most make and they choose only one method that supports everyone - what some developers forget (or are too lazy) is the third option - supporting both

I've only got a GTX570 and the version of SimCity I have is able to scale based on the graphics settings and max out my GPU (as it should do) - Maxis did the work to ensure hardware features available on the newer machines could be utilized all while permitting most low-end machines - those without the new features (or bad hardware) don't get the improvement, but, they can still play the game, that's what really matters to most and it only needs to be coded once.

Maxis have stated their intentions with map sizes, at release the map sizes are at a fixed size, Maxis will continue the scaling work to support the top end hardware as it becomes available - when that happens, as they've already mentioned, you'll see much larger maps that you can download - What you should take from that is Maxis saying they are supporting both the low-end and high-end machines but the high-end won't see all the improvements just yet - not many game developers continue these kind of improvements after the game has been released so it's great they are leaving no man behind (probably just those with bad hardware)

เอนจิ้นของทั้ง2เกมมีความคล้ายกันตรงที่ CPU
คอร์1 รันเกมทั้งหมด ด้าน AI ด้านโครงร่างภาพก่อนเอาไปให้การ์ดจอลงสี
คอร์2 รันระบบเสียงทั้งหมดในเกม
คอร์3 รันอะไรเล็กๆน้อยๆ
คอร์อื่นๆ รันวินโดวส์และโปรแกรมแบคกราวด์ต่างๆ