บางคนนี่ยิ่งโหวตให้แค่ 1 กับ 2 เองค่ะ อย่างน้อยโหวตให้ 5 ก็ยังดี
ไม่ปลื้มเหมือนกันค่ะ

ใช้คะแนนจากคณะกรรมการนี่แหละดีสุดแล้ว 55555
เกลียดการโหวตแบบยกตัวอย่างมาเหมือนกัน

อย่างนี้ต้องวีนค่ะ

ยอมได้หรอคะคุณพี่ ต้องจัดแล้วค่ะ

เห็นด้วย!!!!!!!!!!!!!!!! หื่มมมม

ใช่ค่ะเห็นด้วยกับเม้นบนๆ คืออยากให้มีแบบระบบกรรมการมาตัดสินเองจะดีกว่า เราว่าแฟร์ๆดีกับทุกฝ่ายนะ

เข้าใจนะว่า การเปิดโหวต*มันไม่ต้องเสียเวลานั่งหากรรมการมาคอมเม้น, ไม่ยืดเวลาการจัดกิจกรรม*, บลาๆ

แต่มันมาเสียความรู้สึกของคนที่ทำผลงานมาดี แต่มีเพื่อนไม่เยอะน่ะสิ
ผลงานนี้ทำ*มาเริ่ดมากกกกกก แต่เพื่อนในบอร์ดไม่มีสักคน ได้คะแนนจากคนไม่รู้จักกัน*มากสุด ก็อยู่คะแนนระหว่าง 6-7 คะแนน
แต่ที่น่าเกลียดที่สุดก็ คนที่*มาเพื่อ*โหวตตัดคะแนนคนที่เป็นต่ออยู่ แล้วมาโหวตให้คนนั้น*คะแนน 1-5 คะแนน

อันนี้เจ้บอกเลยว่า มันเสียความรู้สึกนะสำหรับคนที่ตั้งใจทำผลงานมาแข่งจริงๆ

รู้ว่ามันมีระบบ*ตัดคนที่โหวตไม่ครบ แต่มันก็ไม่ทำให้รู้ดีขึ้นอยู่ดีแหละ
เรื่องนี้ก็เคยเป็นดราม่ามาก่อนหน้านั้นอยู่แล้ว

เรามาปรับทัศคติกันนะคะ
ให้คนที่มาโหวตอ่ะ เขียนคอมเม้นในการโหวตของแต่ละผลงานที่ตัวเองโหวตให้คะแนนไปเลย
ถ้าใครไม่คอมเม้น ก็ตัดคะแนนส่วนนั้น

แล้วให้ผู้จัดกิจกรรมเองนั้น คำนวณคะแนนเองเลยคะ ว่าคะแนนโหวตคนไหนที่มันเหมาะสม ก็เอาคะแนนคนนั้นมาคำนวณ

แต่อยากให้หันมาจัดกิจกรรมที่มีกรรมการที่มีฝีมือเหมาะกับการจัดกิจกรรมประเภทนั้นๆ มาเป็นกรรมการ
คอมเม้นเตเตอร์มากกว่าคะ มันจะได้ดูสมเหตุสมผลมากกว่า

Edit : เข้ามาแก้ไขส่วนที่เป็น ขีดเส้นใต้ดอกจัน

นี่จะเปลี่ยนจากโหวดลงคะแนนเป็นโหวดคน สามารถโหวดได้คนละสามครั้ง

เห็นด้วยเลยค่ะ เค้าคิดว่ามันไม่โอเคเท่าไหร่..

เค้าคิดว่าถ้าได้คะแนนจากกรรมการจริงๆ มันดูเป็นมืออาชีพมากกว่า

ไม่ใช่แบบว่าคะแนนโหวตแล้วรู้จักให้เยอะ ไม่รู้จักให้น้อย มันน่า...

เจ๊ว่า... น่าจะเอาจากโหวต30% จากกรรมการ 70% อารัยประมาณนี้น่าจะดีกว่าอ่ะนะ